www.GrandeSierra.com.ar (GS) - ¿Qué se está haciendo desde el Gobierno Municipal relacionado con Salud, Educación y Justicia?

Daniel Gutierrez (DG): En cuanto a educación, desde el Consejo Municipal, los tres bloques, el Justicialista, Frente para la victoria y nuestro bloque: Concentración para el Desarrollo, hemos tenido siempre unificación de criterios y nuestra postura ha sido siempre apoyar a la educación libre, gratuita, laica y respetar algunos principios que tienen que ver con la formación universitaria y terciaria.

Hemos apoyado la continuidad de una carrera universitaria, iniciada hace muy poco en Sierra Grande, como ha sido la Tecnicatura en minería, análisis de Mena, que tiene actualmente entre 5 y 7 alumnos. Por más que haya sido excesivamente oneroso, y de hecho lo es, aportar económicamente para esta carrera, lo hicimos para poder brindarle continuidad y no frustrar a los estudiantes, ni tampoco la radicación de nuevas carreras en la localidad. En esto el Intendente estuvo de acuerdo y es lo que nos solicitó desde el ejecutivo. Recibimos además, la reciente visita de la gente que esta conformando la Universidad de Río Negro, entre ellos la vocera para la región que es Martha Milessi, la idea de ellos es insertar la nueva Universidad de manera dispersa, por toda la provincia que no se centre en un lugar, sino en varios, con un concepto regional, cada región tendrá mayores potencialidades y capacidades para una carrera que para la otra, por ejemplo, las relacionadas con tecnología estarán en la región andina, Bariloche, por el IVAP por el Instituto Balseiro, y las relacionadas con turismo o con cuestiones marinas, tendrían que estar en esta región atlántica, Viedma, San Antonio, Valcheta, Sierra Grande. En ese sentido hay amplio acuerdo, también nos ofrecimos, tanto desde el Consejo, como el Intendente municipal en la radicación en San Antonio, claro que nosotros hacemos fuerza para que estén en Sierra Grande, pero esto no es el concepto, no es la idea competir entre pueblos, sino de complementarnos, no solo en cuestiones educativas, sino de desarrollo regional es que tenemos que trabajar mancomunados.

La visita de Marta Milessi ha sido exclusivamente para expresarnos cual era el alcance de la Universidad de Río Negro, el Intendente Municipal le ofreció la gestionar la entrega de algún edificio perteneciente seguramente a la ex Hiparsa, que se encuentra actualmente en liquidación, de manera de abaratar costos y que pueda tener Sierra Grande su propia sede Universitaria o Terciaria, según la carrera, somos optimistas de que pueda llegar a haber un resultado positivo.

Hay además otras gestiones vinculadas a educación. Actualmente un tema impulsado por un grupo de padres, acompañado por la mayoría de los estamentos políticos provinciales y locales, es la concreción definitiva de la Escuela N ° 11. Hay una propuesta seria por parte del Consejo y el Ministerio de Educación de la provincia de comenzar la construcción del edificio y existe una movida popular muy importante que se junta para manifestar su apoyo y nosotros estamos acompañando y siguiendo el tema muy atentamente.

GS - ¿Qué postura tiene el Gobierno Municipal sobre el conflicto entre la reciente Universidad de Río Negro y la del Comahue?

DG - Todo lo novedoso genera cierta resistencia. Esta nueva universidad no viene a competir con la del Comahue, sino a complementarse. Viene a aportarle a la Provincia nuevas alternativas, sobre todo, teniendo en cuenta que por muchos años la educación focalizada en los grandes centros ha imposibilitado el acceso a mucha gente por el tema de la distancia.

GS - ¿Qué posición toma el Municipio con respecto al estado edilicio de los colegios de la comarca?

DG - La cuestión edilicia es precaria en algunos aspectos. Nosotros tenemos que lograr la suficiente injerencia para que el estado provincial actúe, los costos del mantenimiento son muy altos como para llevarlo a cabo desde el municipio, además no es una cuestión estrictamente municipal. Si lo es la gestión, el intendente se ha puesto al frente de los reclamos, junto al Consejo Municipal y los funcionarios. Somos optimistas de que con gestión y con esfuerzo vamos a algunos resultados positivos.

GS - ¿Que acciones se tomaron desde el Gobierno local en cuanto al cierre de una de las orientaciones en el CEM N°39?

DG - Nuestro bloque, Concertación para el Desarrollo, acompañamos la solicitud de algunos padres y docentes que fueron hacer un pedido al Consejo de Educación. Finalmente la modalidad se mantuvo cerrada por otras cuestiones, no hubo posibilidad de reabrirla.

GS - ¿Hay avance de inversores sólidos para la zona franca local?

DG - Hace 8 años es un timón para este gobierno municipal el desarrollo económico de la localidad. Cuando asumimos teníamos un luto muy grande como es el cierre de la empresa Hipasam, el cual sorteamos. El Intendente Iribarren fue un pionero en reimpulsar la cuestión pesquera, ganadera y sobre todo el turismo en nuestra localidad como posibilidades ciertas de desarrollo y cuando ya habíamos perdido la esperanza, se reabrió la empresa minera. Mantuvimos las posibilidades de que Sierra Grande se constituyera como zona franca. Hay discusiones de fondo acerca de si sirven o no las zonas francas, en algunos lugares tuvieron éxito, en otros no tanto, pero si es algo que contribuya al desarrollo local lo vamos a apoyar, como lo hemos hecho con todo lo que suponía progreso. Hay dos empresas muy interesadas, espero que se llegue a buen puerto, es una alternativa más para el pueblo.

GS - ¿Cuál es la relación entre Minera Sierra Grande y el Municipio de Sierra Grande, sobre todo luego de los últimos inconvenientes gremiales?

DG - La relación en cordial. Hemos mediado en algunas circunstancias de algún conflicto serio, sobre todo en cuestiones de cortes de ruta, felizmente con éxito entre los mineros y la empresa. Hemos velado, y esto lo ha dicho varias veces el Intendente, por los intereses del vecino de Sierra Grande. Obviamente que para nosotros la inserción de una empresa era una posibilidad de desarrollo para el pueblo mas allá de los intereses particulares que son legítimos y respetables de cualquier empresa o persona que quiera invertir en nuestra localidad, pero priorizamos si o si a las cuestión local y a los vecinos.

GS - ¿Qué hay de ciertos en los anuncios de inversión de la Minera Sierra Grande?

DG - Sabemos de los anuncios que formuló el Ministro de Producción Provincial Juan Accatino, a quien se le ha manifestado la intención de invertir 60 millones de dólares, actualmente la empresa tiene invertido más de 25 millones de dólares, las inversiones son serias, el trabajo también se hace con seriedad. Por ahí algunas expectativas nuestras no son de todo cubiertas, también hay que decirlo, porque entendemos que los salarios son bajos, si los relacionamos con otros salarios de la región, pero entendemos que en esta instancia de pre producción es en cierta medida aceptable, pero pretendemos que esto mejore, que la empresa empiece a producir. Hay varios factores que impiden esto, se le ha pedido colaboración a la provincia en cuestiones relacionadas con la energía, con mano de obra para el construcción del acueducto de retorno, cuestiones con la ecología, el medio ambiente. Son un montón de aristas que se deben tener en cuenta para que finalmente la empresa produzca, le de ganancia a los inversores y además genere una repercusión en la localidad.

GS - ¿Qué otras áreas de producción en concreto se han desarrollado en la localidad?

DG - Debemos hacer hincapié en nuestras potencialidades y una de ellas es el turismo sin duda. Además la ganadería, que es histórica, no debemos olvidarnos que este paraje nació como colonia pastoril. La minería es muy importante también, tanto la tradicional, como la extracción de piedra, fluorita, bentonita, etc. La pesca también es un gran recurso, al cual el municipio ha puesto sus fichas y ha dado buenos resultados, hay varios proyectos relacionados con esto, en pesca artesanal sobre todo. En esto estamos trabajando firmemente.

GS - ¿Cómo ven la temporada turística 2008?

DG - Esta, como la anterior, va a ser una buena temporada. Hay algunas cuestiones pendientes de agenda en Playas Doradas, si bien nuestro turismo no se reduce a las playas, es aquí donde se centraliza. Tenemos reuniones permanentes con COOPESAL (Cooperativa de obras y servicios públicos El Salado) y con ellos hemos generado ciertas normas pendientes que reclamaban varios sectores para trabajar de mejor forma. Se esta avanzando con el zanjeo para la red de aguas, se han hecho varios movimientos de suelo, además hay mucha inversión particular.

GS - ¿Qué posición tomó el Municipio con respecto al reciente emplazamiento de una pista de aterrizaje privada cerca de Playas Doradas?

DG - Nosotros no tenemos ninguna injerencia en asuntos de seguridad nacional, estas cuestiones son propias del Gobierno Nacional y en este sentido hemos visto informes que establecen que no se ha violado ninguna normativa a nivel nacional y si así fuera le correspondería al estado nacional tomar cartas en el asunto. Coincidimos con la necesidad de reglamentar el trabajo de los pulperos, es por ello que ha habido acercamientos del Ministro de Producción de la Provincia en este asunto. Hay que separar la paja del trigo, una cosa es el derecho que tienen los pulperos y todo ciudadano del pueblo argentino de transitar por un lugar de público acceso como son las playas, pero por ello no podemos invadir la propiedad privada.

GS - A razón del aterrizaje de aviones de gran porte cerca de zonas de reservas de fauna ¿Existió algún informe de impacto ambiental para la construcción de esta pista?

DG - Cualquier cuestión de explotación o inserción de construcciones importantes como esta requieren de informes de impacto ambiental, autorizaciones del gobierno nacional o provincial, según el caso, si el particular cumple con todos estos requisitos, no debería haber ningún impedimento, si no los cumpliera, le correspondería, en este caso al CODEMA, expresarse sobre el particular, si existiera una violación.

www.GrandeSierra.com.ar ®